T.C.Bölge Adliye MahkemesiAntalya 11. Ceza DairesiEsas No: 2023/979Karar No: 2023/1544Karar Tarihi: 12-05-2023
TRAFİK GÜVENLİĞİNİ TEHLİKEYE SOKMA SUÇU – AYNI HÜKME YÖNELİK TEKRAR İHBARDA BULUNULMASININ YASAYA AYKIRI OLDUĞU KANUN KAPSAMINDA KALAN BU HUKUKA AYKIRILIĞIN KANUNDA VERİLEN YETKİYE DAYALI OLARAK DAİRECE DÜZELTİLEBİLECEĞİ ANLAŞILDIĞINDAN HÜKMÜN İLGİLİ FIKRASININ HÜKÜMDEN TAMAMEN ÇIKARTILMASI İLE TAKİP EDEN FIKRALARIN BUNA GÖRE TESELSÜL ETTİRİLMESİ – İSTİNAF BAŞVURUSUNUN DÜZELTİLEREK ESASTANREDDİ
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun cezası, ülke ve bölgeye bağlı olarak değişiklik göstermektedir. Her ülkedeki kendi düzenlemeleri ve düzenleyicileri bulunmaktadır. Bu yasalar, suçun ciddiyetine ve kurallarına bağlı olarak cezaları belirlenmektedir.
ÖZET: Sanığın adli sicil kaydında gözüken Manavgat 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/467 Esas2018/988 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik gereğin içinmahkemesine bildirimde bulunulmasına karar verilmiş ise de, belirtilen ilamın Manavgat 3. AsliyeCeza Mahkemesinin 21.10.2020 tarih ve 2019/1480 Esas, 2020/789 Karar sayılı ilamı ileaçıklanmasına karar verildiğinden, aynı hükme yönelik tekrar ihbarda bulunulmasının yasaya aykırıolduğu, CMK’nın 303 maddesi kapsamında kalan bu hukuka aykırılığın CMK’nın 280/1-a fıkrasındaverilen yetkiye dayalı olarak Dairece düzeltilebileceği anlaşıldığından; Hükmün 6.fıkrasının hükümdentamamen çıkartılması ile takip eden fıkraların buna göre teselsül ettirilmesi sureti ile hükmündüzeltilmesine ve başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükme yönelik istinaf başvurularının esastanreddine karar verilmiştir.(5271 S. K. m. 280, 286, 303) (5237 S. K. m. 58) (5275 S. K. m. 108)Yerel Mahkemece trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşısanık tarafından istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihinegöre dosya görüşüldü:İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göreyapılan incelemede;Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesince tekerrür hükümleri uygulanırken 5275 sayılıCGTİK’nin 108/2. maddesince sadece sanığın adli sicil kaydında bulunan, Manavgat 3. Asliye CezaMahkemesinin 21.10.2020 tarih ve 2019/1480 Esas, 2020/789 Karar sayılı ilamı ile verilen 10 ay hapiscezası ile cezalandırılmasına ilişkin ilamın en ağır cezayı içerdiğinden, bu ilamın tekerrüre esasalınması gerekirken, daha hafif bir cezayı içerir Gündoğmuş Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/136Esas, 2019/42 Karar sayılı ilamındaki trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen 6 ay hapiscezasının tekerrüre esas alınması yasaya aykırı ise de, sanık aleyhine istinaf başvurusubulunmadığından bu hususta eleştiri yapılmakla yetinilmiştir.Yukarıda eleştirilen husus haricinde; Manavgat 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/01/2023 tarih ve2022/289 Esas, 2023/19 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokmasuçundan verilen mahkumiyet kararında; usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığınbulunmadığı, delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımındandeğerlendirmenin yerinde olduğu;Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programı Sayfa 1 /2Ancak, sanığın adli sicil kaydında gözüken Manavgat 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/467 Esas2018/988 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik gereğin içinmahkemesine bildirimde bulunulmasına karar verilmiş ise de, belirtilen ilamın Manavgat 3. AsliyeCeza Mahkemesinin 21.10.2020 tarih ve 2019/1480 Esas, 2020/789 Karar sayılı ilamı ileaçıklanmasına karar verildiğinden, aynı hükme yönelik tekrar ihbarda bulunulmasının yasaya aykırıolduğu,CMK’nın 303 maddesi kapsamında kalan bu hukuka aykırılığın CMK’nın 280/1-a fıkrasında verilenyetkiye dayalı olarak Dairemizce düzeltilebileceği anlaşıldığından;Hükmün 6.fıkrasının hükümden tamamen çıkartılması ile takip eden fıkraların buna göre teselsülettirilmesi sureti ile hükmün düzeltilmesine ve başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükme yönelikistinaf başvurularının esastan REDDİNE,CMK’nın 286/2-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere 12/05/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
